Deixe seu comentário
Melhores respostas
@kaue.goncalves5 em 11/06/2026 às 11:39
Eu acho engraçado que quem é contra até da PROPOSTA NÃO VINCULANTE, não apresenta uma proposta melhor ou um argumento plausível. Só reclamam, mas não fazem absolutamente nada pra mudar.
@fabio-russo2 em 11/06/2026 às 12:20
Você esta no leito de morte com um doença terminal, você aceitaria ser 'cobaia' de um tratamento inovador que pode salvar sua vida ou recusaria e aguardaria a morte?
Publicidade
Últimas respostas
@luterley em 12/06/2026 às 10:28
Simples assim.
@marcelo-loureiro-sfa em 12/06/2026 às 10:19
Assine
@cesinha77 em 12/06/2026 às 09:35
Que acha do número de assinaturas?
@newton Apoiador em 12/06/2026 às 09:01
A questão é mais absurda ainda, pois não precisa apoiar especificamente a SAFiel e sim o modelo SAF.
Eu acho que SAFiel pode dar certo, mas para ela ou qualquer outra acontecer precisa primeiro mudar as diretrizes do clube para aceitar virar SAF. Os próprios criadores da SAFiel defendem este ponto de que antes deles fazerem algo precisa ter anuência legal do sistema.
Ou seja, antes de mais nada precisa permitir SAF. Esta é a batalha.
Quando isto acontecer, vai abrir as portas não só para a SAFiel, mas também para as outras opções e modelos de SAF. Ou seja poderemos escolher entre mais de um, podendo comparar e avaliar não só o modelo, mas o prazo de implantação, tempo de retorno, tamanho e modelos de investimento e assim por diante.
Abre-se um leque muito maior.
O que definitivamente não da para continuar mais, é como está...
Publicidade
@douglas.martinez.bal em 12/06/2026 às 08:20
Eu sou a favor da Safiel, que fique bem claro. Mas esse papo de 'pode até dar errado' não cola mais no Corinthians, vide Augusto Melo...
@douglas.nery em 12/06/2026 às 05:07
Vamos lá assinar
@mosqueteiro.pistola em 11/06/2026 às 13:54
O problema não é o modelo mas sim a forma. Do jeito que está 25 CPFs podem assumir o controle do clube por R$1,25bi.